米乐M6网页版登录入口

　　山西长治，一男子以接近1400元的价格，在一餐厅订了一只烤全羊。事后带上家人一起到店消费，可服务员将烤全羊端上来后却发现一点肉都没有。因此男子拒绝支付尾款。可老板却说他们是明码标价的，男子必须全额付款，否则就会报警处理。

　　庄先生（化名）在刷短视频时发现附近有一餐厅正在搞活动，一只烤全羊不到1400元。男子想着周末时带上父母及岳父岳母等家人一起去尝尝，于是通过网络预订了一只烤全羊，并实际支付了1398元。

　　庄先生以为这只烤全羊很大，怕吃不完，于是其将餐厅地址和烤全羊的图片分享到家族群，让亲人到时候各自到餐厅来一起品尝。可庄先生与家人来到餐厅，见到服务员端上来的烤全羊后，顿时傻眼了。

　　原来，这只烤全羊被服务员用刀切开以后，羊排上根本没有什么肉。男子及其家人表示，烤兔子也不止这点肉吧？这哪里是烤全羊啊，这是在烤羊皮。商家宣传时还说，一只烤全羊够一家人吃。

　　庄先生马上与老板理论，老板认为，一家三口不是一家人么？可庄先生却叫上个人，肯定不够吃，而且他们是明码标价的，因此庄先生必须付全款。

　　庄先生与老板理论未果后，就先带着家人到附近的面馆吃面条，最终每人都吃了一大碗面才填饱肚子。但其仍然坚持自己的观点，并明确拒绝支付尾款。

　　有懂行的网友表示，1400一只的小羊，毛重就40斤左右，除去头、内脏、皮毛等必须去掉的外，烤熟后确实没有多少肉，最多就四肢有点肉，羊排上的一点点肉烤熟之后被油一侵全成透明的了，我当时在全程看着。可能庄先生及家人没吃过烤全羊，不知道这些。这就是老板敢这么理直气壮的原因所在。

　　但也有网友反驳称，餐厅老板作为经营者不能仅仅是明码标价，还要说清楚到底有多少肉是可以吃的。毕竟老百姓不懂实际情况，会误以为有很多肉。

　　首先，庄先生支付1398元在餐厅预订一只烤全羊，并到餐厅内消费，双方就形成了消费合同关系。即庄先生的身份就是消费者，餐厅老板就是经营者。双方都有各自的法定义务和权利。

　　消费者权益保第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

　　也就是说，庄先生作为消费者其有权利获悉其所购买烤全羊的具体信息。比如说，这只烤全羊是毛重是多少斤、烤好后再端上来时是多少斤、羊的产地是哪里的等。而经营者则有如实告知的法定义务。

　　具体而言，根据价格法第13条规定，经营者销售、收购商品和提供服务时，应当明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。

　　但是，价格法第14条第4款同时还规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。

　　也就是说，明码标价是经营者的法定义务，但明码标价之余，经营者还应当做到诚信经营，不得以“一只烤全羊够一家子人吃”来误导消费者消费。即应当清楚注明净重、几人的份量等，否则同样属于违法。

　　值得注意的是，现在的情况是，虽然这只烤全羊少肉，但庄先生却没有取证并将其吃完了。所以取证方面是有难度的。或许这也是老板理直气壮的原因。

　　有网友表示，自己也曾有过这种经历。商家说烤乳猪，结果只上了乳猪皮，但却没见到肉。所以这肯定是欺诈，庄先生必须依法维权。对此，您怎么看？